潮新闻客户端 潮评赛选手 蔡哲援

近日，《红楼梦》“悼明说”在网上掀起了热议。以抖音博主“吃瓜蒙主”为代表，从符号化解读、谐音隐喻等多个方面对《红楼梦》是否悼明展开论证。借此，该博主月粉丝量从260万涨至500万，证明了“悼明说”的火爆程度。

《红楼梦》到今天仍旧可以引发不小的讨论，这说明年轻一代仍然对经典专著保持着兴趣、保持着探索欲。新的一代带来新解读，这是文学的魅力。每个人的看法都可以不同，对于文学的解读应是自由的。文学的本质应是自由的。

但“悼明说”后续的发展却在扼杀这种自由。越来越多的网友涌进“吃瓜蒙主”的直播间，有的将她奉为“神”，也有的将她骂得一无是处、成立“反蒙联盟”，更有甚者发出不妥言论。事态好像从多元向二元演变，这一场本带有“新”意味的学术争论好像成为了一个情绪发泄的出口，一些不理性情绪随着这个出口一泻而下。

可以看到，随着经济不断发展，大众的文化认同感也越来越高，相关文化需求水涨船高。《红楼梦》“悼明说”这好迎合了这一方面的缺口。围绕《红楼梦》的解读向来多元，各有粉丝。但是如今在网络文化的加持下，有些围绕剧中情节、背景等争议也日渐突出。

这不是文学应该带给我们的。在这场争论中，不同的观点之争脱离了文学本有的反思性、交流性，而逐渐演变为煽动观点对立的工具。我们承认，《红楼梦》等专著的完成过程中或多或少都会带上时代色彩，但时代及其背后的政治博弈并不是文学创作的全部目的。在时代之外，人性才是一直闪烁的不灭火焰。

让文学回归文学本质，要允许多种声音，更应基于更深层面的价值。

一味地争论《红楼梦》是否悼明、曹雪芹究竟支持清统治者还是支持复明，“解谜”一般地咀嚼文字，我们又是否单纯地感受过这些文字？我们是否看见了“千红一哭”的普世悲悯、我们是否思考过在红楼之下，什么是超越时间与空间的、永不磨灭的价值呢？

（作者系江西师范大学学生）